Los Ángeles, CA – 8 de mayo de 2025
En un movimiento audaz e inesperado que está sacudiendo tanto el mundo del deporte como el de los negocios, elLos Angeles Dodgerssegún se informa, hanrechazó una importante propuesta publicitaria de Tesla de Elon Musk, declinando mostrar la marca Tesla enDodger Stadiuma pesar de un lanzamiento multimillonario. Según fuentes cercanas a la organización, el razonamiento del equipo ha sorprendido a los fanáticos y ha dejado sin palabras incluso a los partidarios más devotos de Musk.
Los Dodgers, una de las franquicias más emblemáticas de las Grandes Ligas, confirmaron la decisión en una breve pero puntiaguda declaración el miércoles por la mañana:
“Si bien respetamos la innovación que Tesla ha aportado al mundo de la tecnología y el transporte, los Dodgers siguen comprometidos con asociaciones que se alinean con nuestros valores fundamentales, incluida la sostenibilidad, la comunidad y el liderazgo responsable”.
La declaración, aunque diplomática, tenía un gran peso, especialmente teniendo en cuenta las frecuentes críticas de Tesla por las controversias ambientales, laborales y de relaciones públicas en los últimos años.
¿Cómo que salió mal?
Fuentes con conocimiento directo de la propuesta dijeron a los reporteros queTesla había presentado una oferta superior a 8 millones de dólares al añopara convertirse en patrocinador destacado en el Dodger Stadium. El acuerdo habría incluidoseñalización destacada, pantallas digitales e incluso estaciones de carga de vehículos eléctricos de marca en el estacionamiento del estadio.
Sin embargo, los Dodgerssilenciosamente rechazadola propuesta durante una revisión interna reciente, citando“preocupaciones sobre la alineación con los valores organizacionales y la percepción pública”.
La medida es aún más impactante dada la proximidad de la franquicia a la innovación al estilo de Silicon Valley y el dominio cultural de Tesla en California. Pero según los expertos, se trataba de algo más que una imagen: era un mensaje.
“Se trata de integridad”
Un ejecutivo anónimo dentro de la organización de los Dodgers dijo a los periodistas:
“Queremos ser algo más que un club de béisbol exitoso: queremos predicar con el ejemplo. Ya sean nuestros programas de sostenibilidad, nuestros esfuerzos de DEI o la forma en que nos asociamos con las marcas, estamos tomando decisiones intencionales. No nos sentimos cómodos dando tanta visibilidad a una empresa que no refleja completamente nuestra visión de progreso ético”.
Aunque el ejecutivo no hizo referencia directa a Elon Musk, el subtexto era claro:los Dodgers se están distanciando del cada vez más controvertido magnate de la tecnología, cuyo comportamiento público, desde publicaciones incendiarias en las redes sociales hasta disputas laborales y decisiones erráticas, ha alienado tanto a aliados como a consumidores.
Las redes sociales explotan
La noticia del rechazo provocó reacciones inmediatas en las redes sociales, con fanáticos, figuras de los medios y observadores de tecnología inundando Twitter/X con opiniones.
“Los Dodgers acaban de fantasmar a Elon Musk frente a todo el mundo”, publicó un usuario.
“Respeto a los Dodgers. El dinero no lo es todo, los valores también importan”, escribió otro.
Por otro lado, los leales a Musk se apresuraron a responder, alegando que el equipo había tomado una decisión “despierta” que perjudicaría sus resultados. Sin embargo, muchos señalaron que los Dodgers siguen siendo una de las franquicias más valiosas en los deportes y es poco probable que sufran por rechazar a un patrocinador.
Tesla hano emitió una respuesta oficial, y el propio Elon Musk ha permanecido inusualmente silencioso, un marcado contraste con sus habituales tweets rápidos ante las disputas públicas.
¿Una defensa de la sostenibilidad?
Lo que hace que la decisión sea particularmente fascinante es que los Dodgers se han calificado durante mucho tiempo como líderes en responsabilidad ambiental. El estadio ya cuenta conpaneles fotovoltaicos,concesiones de baja generación de residuosy ha estado explorandoInfraestructura apta para vehículos eléctricosdurante años.
Entonces, ¿por qué rechazar a Tesla?
Una fuente familiarizada con la estrategia de sostenibilidad del equipo insinuó que el problema no eran los vehículos eléctricos, sinorendición de cuentas.
“No se trata solo del producto. Se trata de cómo se fabrica ese producto, quién lo está fabricando y los valores detrás de la empresa. Queremos trabajar con marcas que no solo sean innovadoras sino también responsables, desde las prácticas laborales hasta la forma en que se comunican con el público”.
En los últimos años, Tesla ha enfrentado demandas por discriminación racial, críticas por las condiciones de la fábrica y una reacción violenta por la errática personalidad pública de Musk. Si bien la marca sigue siendo un símbolo de innovación, su reputación se ha vuelto innegablemente más complicada.
¿Que sigue?
La decisión de los Dodgers puede marcar unpunto de inflexión en la forma en que las franquicias deportivas se relacionan con los gigantes tecnológicosy multimillonarios de alto perfil. Con el escrutinio público en su punto más alto, más equipos pueden optar porpriorizar la ética y la alineación de la marca sobre la ganancia financiera bruta.
Los analistas de marketing dicen que el rechazo también refleja un cambio más amplio en los deportes profesionales, uno en el que se espera cada vez más que los atletas y las organizaciones representen algo más que ganancias y ganancias.
Como dijo un periodista deportivo:
“Los Dodgers le acaban de decir al hombre más rico del mundo: tu dinero no sirve para nada aquí, no si compromete lo que somos”.
